ESTE ES EL ÚNICO MOMENTO QUE EXISTE

Genial Alejandro Jodorowsky: 

"...entre hacer y no hacer, siempre haz, porque si te equivocas haciendo, al menos te queda la experiencia; pero si te equivocas no haciendo, te queda la frustración".

RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA ó LA PERVERSIÓN DE UN FUTURO MEJOR ?

Hace unos 20 años empecé a recopilar información sobre la RSC (Responsabilidad Social Corporativa), mientras trabajaba en el mundo de la Comunicación Empresarial e Institucional. Me pareció un camino válido para iniciar la que podría ser una gran transformación del mundo de los negocios y de nuestras relaciones laborales.

Preocuparse tanto del factor humano como del empresarial, desarrollar más los valores que los beneficios o devolver a la sociedad parte de lo que ésta le ha dado a la empresa, me pareció en su momento un gran descubrimiento que podría ayudarnos a mejorar nuestro sistema y nuestras relaciones, sin tener que crear un sistema alternativo.

La documentación que procedía de otros países, claro está, era considerable. El presidente de la mayor nación de la Tierra hablaba de ello en sus discursos y los ingleses disponían hasta de un Ministerio para promover la CSR (Corporate Social Responsability). Estaba claro que en nuestro país volvíamos a situarnos en el furgón de cola. Nuevamente otros países nos superaban de largo y se situaban por delante en el futuro. Ahora bien, su presente sería nuestro futuro, así que empecé a estudiar seriamente el tema para incluirlo en mis propuestas para desarrollar programas de comunicación más avanzados, más eficaces y más acorde con el interés de los públicos de la empresa.

Así que no tardé en crear una propuesta para una gran empresa del sector de la electrónica de consumo, para la que estábamos trabajando en ese momento. La propuesta era atrevida, ambiciosa e innovadora, pero factible y muy asequible. Fue la primera vez que pude observar cara de "pasmo" en los directivos de una compañía. La verdad es que me felicitaron, por la presentación y la iniciativa, pero no supieron qué hacer ante la propuesta, así que... no hicieron nada. Con el tiempo, y cansado de predicar en el desierto, fui abandonando la iniciativa ya que comprendí que nuestro tejido empresarial aún no era capaz de asimilar algo tan novedoso.

Después de varios años ya había dejado el mundo de la comunicación, así que ya no participé de la eclosión de la RSC en nuestro país. Lo cierto es que me alegro mucho, en primer lugar porque se ha demostrado que no estaba mal encaminado y en segundo lugar porque no he participado de este gran fraude que ha sido la implantación de la RSC en la inmensa mayoría de nuestras empresas. 

Hoy día no hay empresa que se precie que no disponga de un apartado en su web corporativa denominado "Responsabilidad", "Sostenibilidad", "Compromiso" o mil y una maneras de nombrar la RSC que practica dicha empresa. Cuando revisas estos apartados, te das cuenta que todos dicen lo mismo, como si un mismo equipo de marketing y comunicación hubiera desarrollado un texto base al que todos se han sumado porque "suena bonito".

Para mi es literatura comercial barata desprovista de significado, ya que no se corresponde con una actitud real por parte de la empresa para mejorar en los aspectos fundamentales, los que afectan realmente a su actividad principal y a su gestión. Han reducido la RSC a una campaña de imagen, a un elemento más de su estrategia de comunicación para auto alabarse, a un APARENTAR SER en vez de un SER con personalidad e identidad propias, comprometido de verdad con su gente y su entorno.

No pido que dejen de realizar esas fabulosas campañas de ayuda, de concienciación, de promoción de valores o de fomento del deporte, la salud o la cultura (entre otros), que listan tan significativamente en los reportes de su "Balance Social". Solo pido que sean consecuentes y que extiendan la RSC hasta lo más profundo de su filosofía empresarial y de su identidad corporativa, empapando todo el "know-how" de la compañía para convertirse en SER y no en APARENTAR SER. No hay que decir que eres un buen ciudadano, hay que serlo.

Es incomprensible que empresas alimentarias dañen más con sus propios productos la salud de los consumidores que los que pretenden ayudar con su RSC. No se entiende que empresas farmacéuticas, tan generosas con el prójimo, basen su negocio en la cronificación de la enfermedad y acaben matando a más personas de las que "curan". No es aceptable que se ejerza la usura, el desahucio y el financiamiento de actividades ilícitas por parte de unas entidades bancarias que pregonan su compromiso con la sociedad y la sostenibilidad.

¡Por Dios! si hasta en la web de uno de los mayores fabricantes de armamento del mundo se habla de que la ética es la esencia de su negocio !! Si hasta dedican varias páginas a hablar de lo que hacen por la sostenibilidad, la comunidad y el medio ambiente !! Pero si fabrican aviones, barcos y carros de combate !! Hasta misiles !!   

Es el mundo al revés y nos lo hemos tragado enterito. Esta gente son capaces de pervertir lo impervertible. Con su afán desmesurado de lucro son capaces de mercantilizar todo lo que tocan, hasta los valores más sagrados de una humanidad que algún día fue sagrada. Recordemos que lo sagrado está en el agua, en el aire, en la tierra, en esos elementos que también han contaminado. Recordemos que lo sagrado también está en el conocimiento, en la salud, en la vida, en la cooperación y la solidaridad, sí en esto que también están pervirtiendo. ¿Vamos a dejarles seguir dominando nuestro mundo? Recordemos que también es sagrada nuestra lucha por un futuro mejor y que la RSC, al igual que la Economía Social y la EBC (Economía del Bien Común) son instrumentos para alcanzar ese futuro mejor para nuestros hij@s. No dejemos que también lo perviertan.

Convirtámonos en seres CONSCIENTES y ACTUEMOS EN CONSECUENCIA !! DIFUNDE !!

PARA TRIUNFAR: SE TÚ Y NADA MÁS

Maravillosa explicación y muy divertida de Fidel Delgado, para ayudarnos a encontrar lo que nos hará triunfar de verdad en la vida en todos los campos: profesional, relaciones, social, familia...

LA CREATIVIDAD

Excelente charla (y muy divertida) de Sir Ken Robinson, experto mundial en creatividad y educación. Para que nos demos cuenta de que aún estamos a tiempo de salvar el Sistema Educativo, siempre y cuando abandonemos el actual modelo lo más rápido posible.

En juego esta la formación de nuestros/as hijos/as y con ello el futuro de la humanidad y de un planeta mucho mejor, como casa común de todos.

UN PUNTO DE PARTIDA ?

Hacia una ética universal como expresión de la compasión

La ética de la compasión no trata de imponer una determinada concepción absoluta del Bien y del Mal. No es una ética basada en el poder, ni siquiera en la posesión de una hipotética Verdad, entendida como categoría absoluta.

Es una ética que trata de encontrar el sentimiento común que subyace en todos los seres vivientes y en todo código ético.

Siento que el Manifiesto 2000 impulsado por la UNESCO dentro de la campaña internacional por una Cultura de Paz y No-violencia es una buena expresión de esta “ética de la compasión”.

Los principios del Manifiesto 2000

El Manifiesto 2000 se articula en seis puntos que constituyen de hecho los pilares de una ética universal, que bien puede ser abrazada por un budista, por un musulmán, por un cristiaano, por un agnóstico o un ateo. Estos seis principios son:

- Respetar la vida.

- Puesto que yo amo y respeto mi propia vida, tengo el derecho de que los demás amen y repeten mi vida.
- Puesto que los demás aman y respetan su propia vida, tengo la responsabilidad de amar y respetar la vida de los demás, no amenazando ni mental, ni verbal ni físicamente la vida de los demás ni apoyando o justificando a aquellos que no respetan el derecho a la vida de los demás.

- Practicar la no-violencia.

- Puesto que no me gusta que ejerzan la violencia sobre mí, tengo el derecho de vivir libre de violencia.
- Puesto que a los demás no les guste que se ejerza la violencia sobre ellos, tengo la responsabilidad de no ejercer violencia ni mental, ni verbal ni física sobre los demás.

- Compartir el tiempo y los recursos.

- Puesto que los recursos vitales pertenecen realmente a la Vida (y la Vida no pertenece a nadie) tengo el derecho de que aquellos que poseen más recursos que yo los compartan conmigo.
- Puesto que los recursos vitales pertenecen realmente a la Vida (y la Vida no pertenece a nadie) tengo la responsabilidad de compartir los recursos que poseo con aquellos que tienen menos que yo, siendo consciente que el reparto injusto de la riqueza es una de las principales causas de violencia en el mundo.

- Defender la libertad de expresión y la diversidad cultural.

- Puesto que la Vida es libertad y yo soy un ser vivo, tengo derecho a expresar libremente mi identidad personal y cultural y a defender pacíficamente dicha expresión cuando sea amenazada.
- Puesto que la Vida es libertad y los demás son seres vivos, tengo la responsabilidad de aceptar y respetar la expresión de la identidad personal y cultural de los demás y a defenderla pacíficamente cuando sea amenzada.

- Promover un consumo responsable.

- Puesto que soy un ser vivo que necesita recursos vitales para vivir dignamente, tengo derecho a disponer de aquello que necesito.
- Puesto que los demás también son seres vivos que también necesitan recursos vitales para vivir dignamente y, dado que estos recursos son limitados, tengo la responsabilidad de consumir sólo lo que necesito y compartir con los demás los recursos limitados del planeta.

- Contribuir al desarrollo de la comunidad.

- Puesto que soy un ser social que necesita vivir en comunidad, tengo derecho a que mis necesidades sean reconocidas y satisfechas por la comunidad.
- Puesto que los demás son seres sociales que necesitan vivir en comunidad, tengo la responsabilidad de trabajar para que las necesidades de los demás sean reconocidas y satisfechas.
- La ética basada en la compasión es el polo opuesto a la ética basada en el poder y la dominación, sea cual sea la forma que este poder y dominación adquiera.

La ética de la compasión se basa en un principio universal: ningún ser ama el sufrimiento. Por lo tanto, evitar que todos los seres (tanto yo como los demás, tanto humanos, como vegetales y animales) experimenten el sufrimiento es el principio universal sobre el que se asienta la ética de la compasión.

La ética del poder y la dominación se basa en la imposición casi siempre violenta de un determinado sistema de valores considerados “verdaderos y absolutos” para beneficio de aquellos que ostentan el poder y sin consideración hacia el sufrimiento de aquellos que sufren esta imposición.

La ética del poder ha sido la que más frecuentemente ha dominado la historia de la humanidad y la que sigue dominando hoy día. Muchas instituciones religiosas, políticas y estatales, muchos grupos étnicos y muchos grandes consorcios económicos han recurrido siempre a la ética del poder y siguen haciéndolo hoy día.

No obstante, en un mundo cada vez más consciente de la interdependencia esencial que subyace en el tejido de la Vida, en una época histórica en la que el poder de las armas de destrucción masiva es escalofriante, la perpetuación de la ética del poder y la dominación es el mayor peligro al que se enfrenta la Humanidad.

La alternativa no puede ser otra que la expansión en los corazones de todos los seres humanos de la “ética de la sabiduría” y de este interface ético al que llamo “ética de la compasión”. Siento que, obligados por el puro instinto de superviviencia, este es el imperativo histórico al que debemos responder en este siglo XXI que comienza.

Fuentes:

http://www.tendencias21.net/La-via-Zen-como-camino-para-la-etica-universal-es-posible_a24470.html

http://maestroviejo.wordpress.com/2013/09/28/la-via-zen-como-camino-para-la-etica-universal-es-posible/

UNA REVOLUCIÓN SILENCIOSA

Los 47 min. mejor aprovechados de los últimos días...

Indispensable intervención para entender la situación actual y como podemos salir de ella.

POR EL DIALOGO, LA PLURALIDAD Y LA TOLERANCIA

Jordi Évole.

Periodista

Uno de la mayoría silenciosa

Lunes, 16 de septiembre del 2013

Soy un afortunado. El otro día la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría habló de mí. Bueno, de mí y de unos cuantos más. De los que no fuimos a la cadena humana, de esos a los que ella llamó «mayoría silenciosa», ese concepto que debe salir en el minuto 1 de reunión de cualquier Gobierno que ve salir a la calle mucha gente. Tan originales como siempre.

Apreciada vicepresidenta, yo no fui a la cadena, pero le rogaría que la próxima vez que hable de mayoría silenciosa no me cuente, no se apropie de mi silencio. Porque le aseguro que quedarme en casa no significa tener la opinión que usted interesadamente presupone.

Mire, no fui a la cadena porque sigo manteniendo buenos vínculos con el resto de España que hacen que mi primera opción no sea la independencia. Mis padres nacieron allí, se criaron aquí, aprendieron catalán, me lo enseñaron. He viajado por toda España sin ocultar nunca mi catalanidad, y he tenido la suerte de conocer también una España dialogante, plural y tolerante. Una España prácticamente desaparecida de algunos medios de comunicación catalanes, que prefieren darle eco a una columna incendiaria de la página 27 de La Razón. Y pasa lo mismo con la Catalunya dialogante, plural y tolerante: que ha desaparecido de algunos medios españoles empeñados, por ejemplo, en magnificar en sus grotescas portadas la supuesta persecución del castellano en Catalunya. Y así los extremos han ido retroalimentándose hasta la situación actual de casi no retorno.

Dicen ustedes que aquí hay medios de comunicación públicos volcados en la causa independentista. No le diré que no. Y es una anomalía que eso ya no sea ni noticia. Pero pocas cosas son tan eficaces para el independentismo como un buen editorial del Abc o una declaración de su ministro Wert.

Los que creemos aún en los puentes entre Catalunya y España ya somos minoría. Y no me extraña tras todos los sinsabores vividos desde el gratuito «apoyaré» de Zapatero: un Estatut votado en referendo, aprobado por el Parlament, cepillado en el Congreso y luego inconstitucional.

Ahora en Catalunya lo que impera es exhibirse como independentista. A una amiga su hijo de 9 años le preguntó por qué ellos no iban a lo de la cadena, que visto por la tele parecía muy guay. Y mi amiga no supo qué responderle. Porque la puesta en escena cívica, reivindicativa y festiva es indiscutiblemente atractiva. Por no hablar del rotundo éxito de convocatoria. Pero yo nunca he sido muy de patrias. Ni de aquella ni de esta. Descolgaría el banderón de la plaza Colón, me incomodan las banderitas españolas en los polos de algunos, igual que me incomoda vivir en un lugar en el que la estelada se ha convertido en adorno habitual de balcones, pulseras o zapatillas deportivas.

Me dicen que con la independencia Catalunya será libre. Será libre de España para poder equivocarse o acertar por su cuenta, como es lícito. Pero libre con mayúsculas no me lo acabo de creer. Y no es que yo ahora sea libre. No lo soy. Por ejemplo, como periodista mi libertad radicaría en poder publicar aquello que considero que debo publicar. ¿Es posible llevar a la portada de algún gran medio catalán o español algo que afecte gravemente a un banco que ha dado un crédito a ese medio de comunicación? ¿Y con la independencia eso será posible?

Pero ¿sabe qué pasa, apreciada vicepresidenta? Que si alguien me da motivos para cambiar de opinión esos son ustedes, que con su actitud se han convertido en la máquina más bestia de hacer independentistas. Desde que gobiernan, ustedes no han perdido un solo minuto en intentar entender lo que pasa aquí. A veces tengo la sensación de que son ustedes los primeros interesados en que Catalunya se independice.

Si realmente quieren escuchar a la «mayoría silenciosa», déjenla votar. Y si la Constitución es un obstáculo, refórmenla: ustedes y el PSOE ya tienen experiencia en reformas constitucionales exprés. Y, puestos a pedir, háganlo más pronto que tarde. Porque yo también tengo prisa. Tengo prisa para que mis gobernantes se preocupen de algo más que no sea la independencia. Para que los gobiernos que hemos elegido se ocupen, por ejemplo, de la gente que lo está pasando mal. Aunque puede que a los que gobiernan aquí o allí eso no les interese.

MONSANTO. UN GENOCIDIO SILENCIOSO

Por favor, difundidlo al máximo por el bien de nuestra salud. 

LA COMUNICACIÓN "IN-CONSCIENTE"

Como ya sabéis los más seguidores del blog, mi vida transcurrió por diversas agencias de comunicación nacionales e internacionales, dedicadas a velar por la imagen de sus clientes: Instituciones, Empresas y Corporaciones de todos los sectores productivos y de servicios. Lo que se llama una auténtica labor de Relaciones Públicas, dedicada a la creación de programas estratégicos de comunicación, relación con los mass-media, organización de actos y eventos, etc.

Para mí se trataba de una labor reconfortante por tres motivos principales. Por un lado, mi creatividad innata daba rienda suelta a su capacidad proponiendo nuevas ideas que articulasen nuevas y diferentes acciones, provocando un sentimiento de realización. Por otro lado, eramos los promotores de las buenas relaciones de nuestros clientes con sus diferentes públicos. Esto era especialmente satisfactorio debido a la imperante necesidad humana de crear lazos de comprensión, diálogo y buen entendimiento tan necesarios en un mundo como el de la actividad empresarial. Y por último, nuestra labor siempre se basaba en la verdad y en criterios de profesionalidad y buen hacer. No en vano el principal lema de las RR.PP. es "hazlo bien y hazlo saber". Quiero incidir que para "hacer saber" o comunicar con acierto, la premisa principal es "hacer bien las cosas", una buena producción, una mejor gestión, un exquisito servicio, etc. 

Con muchos de los clientes con los que trabajé mantuve una relación muy cordial, de pleno entendimiento y con gran libertad para ejercer mi profesión. La mayoría de estos clientes eran de un tamaño pequeño-mediano y en sectores poco conflictivos. Poco dados a engañar o querer manipular a sus públicos objetivo. La cosa cambiaba cuanto más grande era la organización, mayor poder ostentaba o más buscaba influir en su entorno para defender sus intereses aún en contra de los intereses de los demás. Esto se acentuaba a límites escalofriantes en sectores como el de la banca, los seguros, la energía, la industria de la alimentación o las farmacéuticas.

En estos casos lo único que importaba era atender la demanda de sus dirigentes, enfocada única y exclusivamente a un mayor lucro a toda costa, pasando por encima de lo que fuera con tal de aumentar los beneficios. Para que nos entendamos, si un alimento es perjudicial para la salud pero nos puede dar grandes beneficios, invertiremos lo que haga falta en informes falsos, comprar expertos, sobornar autoridades y en comunicación, para que el público lo incorpore masivamente a su cesta de la compra. (Por ejemplo: los transgénicos. Creando un falso debate para desprestigiar a los expertos y a los estudios que demuestran que sí son nocivos para la salud humana y animal).  

Es lógico pensar que bajo este prisma, la comprensión y la verdad se dejasen a un lado y la creatividad estuviera al servicio únicamente de hacer entrar "con calzador" las ideas que se querían imponer sin ningún tipo de diálogo ni de preocupación por el/los interlocutor/es. Para los que no hemos nacido para ser serviles, nos gusta la verdad y defendemos la justicia y el bien común, esta claro que poco podíamos durar en ese circo, aunque nos llevase casi dos décadas dejarlo. Hay cosas que dan asco.

Con todo esto quiero decir que estamos viviendo momentos extremadamente peligrosos en este sentido. La actividad de comunicación "in-consciente" está llegando a unos límites insospechados, Se nos quiere "vender" que hay guerras justas; que la corrupción es un hecho aislado; que no se ayuda más a los bancos que a la sociedad civil; que no se ha favorecido a empresas con adjudicaciones ilícitas; que la privatización de la sanidad es un bien para todos; que mucho dinero por un futbolista es la libertad del mercado; que la crisis es culpa tuya porque te has comprado un piso; que el mundo se ha confabulado contra la candidatura olímpica; que las preferentes no son una estafa; que el aspartamo no provoca cáncer; que las radiaciones son inocuas... ¿sigo?

Ya tenía razón Goebbels cuando decía: "Una mentira repetida 1000 veces se convierte en una verdad". Pero ¡señoras y señores! ¡Una mentira es siempre una mentira! ¡Basta ya de seguirles la corriente!    

Por fortuna, los argumentos que utilizan para manipularnos, cada vez son más burdos y pueriles. Por eso ya casi nadie cree que hay que bombardear Siria o que los transgénicos acabarán con las plagas y el hambre en el mundo. Hace 40 años que están repitiendo esto ultimo y las plagas siguen y el hambre no cesa. Se trata de un negocio multimillonario.

Acabemos con tanto engaño y falsedad. Hago un llamamiento a todos los responsables de comunicación para que no colaboren con la manipulación a la que nos quiere someter la élite, y si no pueden evitarlo, que destapen la verdad paralelamente al engaño emitido, para que la gente pueda investigar, comparar y sacar sus propias conclusiones.

Y cuando tengáis dudas de qué comunicación es la correcta, seguid el método infalible, "por las obras los conoceréis". Seguid el corazón y no la mente. Las buenas acciones parten de la pureza del corazón y buscan el mayor bien común posible, el amor y la felicidad de unos y otros. Lo que está mal hecho siempre busca un interés privado (de unos pocos), oculto, interesado y lucrativo, destilando rabia, ira, dolor y confrontación. Es muy fácil, uno quiere bombardear y el otro entrega su arsenal. ó unos se dan la mano en paz y alegría y otros arremeten con violencia e intolerancia. ¡Es tan fácil distinguir!

Bruce Lipton: "LOS PENSAMIENTOS CURAN MÁS QUE LOS MEDICAMENTOS"

UNIVERSO HOLOGRÁFICO: LA MATERIA NO EXISTE

LA SABIDURÍA DEL SILENCIO INTERNO

Extraordinario artículo sobre el arte de no hablar. Repetidamente lanzamos palabras al aire que desgastan  nuestra energía y la de quienes nos rodean. El ahorrar palabras nos ayuda a escuchar nuestra sabiduría interna  y permite expresar nuestra verdadera naturaleza, más allá del ego. 

~ Luz Arcoiris ~

El parloteo constante de nuestra mente y de nuestra boca agota el Chi y nos debilitan considerablemente. La mente evita el silencio porque el silencio no tiene límites no tiene forma y no se puede definir. La mente ama los sonidos y los ruidos porque se parecen a los pensamientos, se les puede dar una forma, una definición analizarlos y conceptualizarlos. 

Los sabios taoístas nos han legado una serie de consejos útiles y prácticos que descubrieron a través de cultivar el silencio interno. Habla simplemente cuando sea necesario. Piensa lo que vas a decir antes de abrir la boca. Se breve y preciso ya que cada vez que dejas salir la palabra por la boca deja salir al mismo tiempo parte de tu vitalidad. 

Desarrolla el arte de hablar sin perder la energía. Nunca hagas promesas que no puedas cumplir. No te quejes y no utilices en tu vocabulario palabras que proyecten imágenes negativas porque esto producirá alrededor de ti todo lo que has fabricado con tus palabras cargadas de Chi. 

Si no tienes nada verdadero, nuevo y útil que decir es mejor quedarse callado y no decir nada. 

Aprende a ser como un espejo, escucha y refleja la energía. El Universo mismo es el mejor ejemplo de espejo que la naturaleza nos ha transmitido porque el Universo acepta sin condiciones nuestros pensamientos, nuestras emociones, nuestras palabras, nuestras acciones y nos envía el reflejo de nuestra propia energía bajo las formas de las diferentes circunstancias que se presentan en nuestra vida. 

Si te identificas con el fracaso tendrás fracasos. Si te identificas con el éxito, tendrás éxito. Así podemos observar que las circunstancias que vivimos son simplemente manifestaciones externas del contenido de nuestra agitación interior. Aprende a ser como el Universo escuchando y reflejando la energía sin emociones densas y sin prejuicios. 

No te des mucha importancia. Se humilde porque cuanto más te muestras superior, inteligente y prepotente, más te vuelves prisionero de tu propia imagen y vives en un mundo de tensión y de ilusiones. Sé discreto preserva tu vida íntima, de ésta manera te liberas de la opinión de los otros y llevarás una vida tranquila volviéndote invisible, misterioso, indefinible e insondable como el Tao. 

No compitas con los demás, vuélvete como la Tierra que nos nutre que nos da lo que necesitamos. Ayuda a los otros a percibir sus cualidades, sus virtudes y a brillar. El espíritu competitivo hace que crezca el ego, nos separa y crea conflictos inevitablemente. Ten confianza en ti mismo, preserva tu paz interna evitando entrar en la provocación y en las trampas de los otros. 

Toma un momento de silencio interno para considerar todo lo que se presenta y toma tus decisiones después, así desarrollarás la confianza en ti mismo y en la sabiduría. Evita el hecho de juzgar y de criticar a la gente. El Tao es imparcial y sin juicios, no critica, tiene una compasión infinita y no conoce la dualidad. Cada vez que juzgas a alguien lo único que haces es separarte, expresar tu opinión personal. Es una pérdida de energÍa, puro ruido. 

Deja que cada cual resuelva sus propios problemas y concentra tu energía en tu propia vida. Ocúpate de ti mismo. No te defiendas. Cuando tratas de defenderte estas dando demasiada importancia a las palabras de los otros y das más fuerza a sus opiniones. Si aceptas el no defenderte estás mostrando que la opiniones de los demás no te afectan, que “escuchas”. Que son simplemente opiniones y que no tienes que convencer a los otros para ser feliz.
Tu silencio interno te vuelve sereno. 

Haz regularmente un ayuno de la palabra para volver a educar al ego. Practica el arte de no hablar. Progresivamente desarrollarás el arte de hablar sin hablar y tu verdadera naturaleza interna reemplazará tu personalidad artificial dejando brotar la luz de tu corazón y el poder de la sabiduría el “silencio”. Gracias a esta fuerza atraerás hacia ti todo lo que necesitas para realizarte y liberarte.
Así pues, quédate en silencio. Cultiva tu propio poder interno. Respeta la vida de los demás y de todo lo que existe en el mundo. No trates de forzar, manipular y controlar a los otros. Conviértete en tu propio maestro y deja a los demás ser lo que son o lo que tienen capacidad de ser.

Fuente: http://luzarcoiris.wordpress.com/2013/08/09/la-sabiduria-del-silencio-interno-2/

LA PÁTINA DE "LIBERTAD" Y "DEMOCRACIA"

Cada vez tenemos más evidencias de que vivimos en una sociedad muy poco democrática. De hecho, nuestra democracia consiste en votar cada cuatro años y en disponer de libertad de expresión, siempre y cuando esta expresión no arrastre a demasiada gente en contra de los intereses del sistema, porque entonces te quitan esa libertad.

Sí, también podemos escoger la forma, color y/o tamaño de los bienes de consumo, los colores del equipo deportivo al que animar o dónde pasar las vacaciones de verano, si la economía nos lo permite. Claro que sobre todo esto no tiene que ver ni la libertad ni la democracia, sino los intereses comerciales de las grandes compañías protegidas por el sistema.

Lo cierto es que con el panorama cada vez más evidente de la innegable relación entre nuestros gobernantes y la casta corporativo-industrial que realmente dirige el mundo, ves que todo lo anterior es una simple pátina de libertad y democracia para que sigamos tranquilitos y calladitos, produciendo para un sistema podrido y corrupto, que beneficia mucho a unos pocos y algo a los que los protegen y sirven. Ya se sabe, el vasallo fiel siempre recogerá las migas que caen de la mesa de su amo.

Las evidencias son ingentes. La última es que el gigante de los transgénicos "Monsanto" ha adquirido la multinacional del terror "Blackwater". Aquella empresa de mercenarios y asesinos a sueldo que se puso las botas en Irak, tanto de millones de dólares como de víctimas inocentes. (ver noticia en inglés o español).

La pregunta es: ¿porqué una empresa que domina la alimentación mundial, comparte inversores en la industria farmacéutica y fabrica armas nucleares y biológicas, quiere disponer ahora de un "ejército privado"?

Tal vez la creciente oposición a los pesticidas, como el "Roundup" que también produce Monsanto, (responsables de múltiples enfermedades y la desaparición de las abejas) o la prohibición en algunos países de los transgénicos y las continuas denuncias que han puesto a una gran parte de la opinión pública en contra del gigante industrial, sean algunas de las causas por las que éstos han decidido pasar a la acción o cuanto menos, autoprotegerse por la fuerza.

Es preocupante para muchos activistas de los derechos humanos, informadores de la prensa libre y todos aquellos que aspiramos a la verdad y a la Justicia Social. La amenaza de "matones" pagados por Monsanto hará que tengamos que revisar los bajos del coche o tal vez tengamos que pasar a la clandestinidad.

El aumento de fuerzas represoras ya no sólo forma parte de la directriz de los Gobiernos, ahora parece que las grandes corporaciones privadas también adoptan esta estrategia. Situación preocupante para una humanidad a la que quieren someter y esclavizar cada vez más.

El escenario de fuerzas represoras fuertemente armadas, control de las comunicaciones, espionaje a los ciudadanos, leyes de detención indiscriminada  y drones vigilantes por los aires, ¡ ya es una realidad ! No hay que verlo en una película de ciencia ficción. Esto ya forma parte de nuestro mundo, y sinceramente, no quiero que esto sea mi mundo.
Cada uno desde donde esté que luche por recuperar su auténtica Libertad y Democracia y muy posiblemente tengamos que empezar por crear Consciencia.
Difundamos todo aquello que nos inspire en valores, demos a conocer la otra parte de la realidad que nos quieren ocultar y denunciemos las arbitrariedades, las injusticias y las maquinaciones de todos aquellos que quieren someternos y esclavizarnos.

Demos un paso al frente, porque sí, es verdad, ahora sí....

"prefiero morir de pié que vivir arrodillado".  

CÓMO SALVAR EL EURO

“La lección más dolorosa de la crisis es que estamos siendo testigos de un proyecto en contra de la democracia”

"EL DINERO DEBE SERVIR Y NO GOBERNAR"

Estas palabras del Papa Francisco se enmarcan en unas recientes declaraciones en las que condena la "Dictadura del Dinero":

En los tiempos que corren es muy excepcional escuchar palabras de condena al capitalismo en boca de los grandes líderes internacionales. No abundan los gobernantes provistos de pensamiento crítico, y son menos aún los valientes que se deciden a actuar en coherencia con su conciencia. Mientras tanto, la crisis financiera internacional continúa socavando los derechos sociales de los pueblos y los gobiernos muestran su total complacencia y resignación a los dictados de los mercados. En este contexto hay palabras que vale la pena escuchar con atención, como estas:

 “No podemos olvidar que la mayoría de los hombres y mujeres de nuestro tiempo siguen viviendo precariamente el día a día, con consecuencias funestas. (...) la alegría de vivir se va apagando; la falta de respeto y la violencia aumentan; la pobreza es cada vez más patente. Hay que luchar para vivir, y a menudo, para vivir sin dignidad. (...) Una de las causas de esta situación, en mi opinión, se encuentra en la relación que hemos establecido con el dinero, aceptando su predominio sobre nosotros y nuestras sociedades”. Se trata de un discurso del Papa Francisco, el argentino Jorge Mario Bergoglio(1).

El nuevo Papa formula un breve pero asertivo análisis de la coyuntura económica internacional: “La crisis mundial que afecta a las finanzas y a la economía pone de manifiesto sus desequilibrios y, sobre todo, la grave carencia de su orientación antropológica, que reduce al hombre a una sola de sus necesidades: el consumo. Y peor todavía, hoy se considera al ser humano en sí mismo como un bien de consumo, que se puede usar y luego tirar”. Los efectos de este proceso tienen claros responsables políticos: “Mientras las ganancias de unos pocos van creciendo exponencialmente, las de la mayoría disminuyen. Este desequilibrio proviene de ideologías que defienden la autonomía absoluta de los mercados y la especulación financiera, negando el derecho de control de los Estados, encargados de velar por el bien común. Se instaura una nueva tiranía invisible, a veces virtual, que impone, de forma unilateral e implacable, sus leyes y sus reglas. (...) El afán de poder y de tener no tiene límites”.

De esta forma, constata el Papa, pareciera que nada puede interponerse al poder de los mercados: “Igual que la solidaridad, también la ética molesta. Se considera contraproducente; demasiado humana, porque relativiza el dinero y el poder; una amenaza, porque condena la manipulación y la degradación de la persona”. Frente a ello propone una vieja pero a la vez novedosa receta: “Insto a los expertos financieros y a los gobernantes a considerar las palabras de San Juan Crisóstomo: ‘No compartir con los pobres los propios bienes es robarles y quitarles la vida. No son nuestros los bienes que tenemos, sino suyos’. (...) ¡El dinero debe servir y no gobernar! El Papa ama a todos, ricos y pobres; pero el Papa tiene la obligación, en nombre de Cristo, de recordar que los ricos deben ayudar a los pobres, respetarlos, promocionarlos. (...) En este sentido, insiste en que el bien común no debe ser un simple añadido, una simple idea secundaria en un programa político”.

La crítica del Papa Francisco al capitalismo no arraiga en un horizonte que podríamos llamar “de izquierdas”. Más bien se fundamenta en el más estricto paradigma “aristotélico-tomista”: el dinero tiene una función natural, la cual es brindar al ser humano un marco de dignidad que le permita llevar una vida buena. Vale la pena recordar este aspecto en un país en el cual las elites conservadoras se han atrincherado en Santo Tomás y en la escolástica para defender un orden social basado en jerarquías sociales estáticas, inmodificables, sin leer de forma honesta e íntegra lo que la tradición católica sostiene respecto al capitalismo. No es necesario pasar por Marx para repudiar éticamente el neoliberalismo. Un católico sincero no podría, si es coherente, validar una ideología que, como dice Francisco, “defiende la autonomía absoluta de los mercados y la especulación financiera, negando el derecho de control de los Estados, encargados de velar por el bien común”.

Todas las tradiciones religiosas y los sistemas morales precapitalistas son unánimes en condenar la avaricia, la codicia, el lujo suntuario y el egoísmo. No vamos a encontrar religión alguna que considere virtuoso acumular dinero o mercancías en vano, más allá de la satisfacción de las propias necesidades fundamentales. Los pueblos indígenas tenían muy claro que la economía se debía subordinar al objetivo del “buen vivir”, el suma qamaña (aymara) sumak kawsay (quechua) o el küme mogen (mapuche). En el hinduísmo la economía debe priorizar el dharma (la rectitud) por sobre el artha (la riqueza) y el kama (el placer). En China la prioridad del bien común se expresa en la idea de Confucio del héxié shèhuì, la“sociedad armoniosa”.

La novedad capitalista consiste fundamentalmente en convertir actitudes tradicionalmente reprochables en la base moral de su funcionamiento. A inicios del siglo XVIII podemos ver un claro giro en este punto. Bernard Mandeville será uno de los primeros que se atreverá a cuestionar el carácter pecaminoso de la avaricia en su famosa “Fábula de las abejas, los vicios privados hacen la prosperidad pública”. Las abejas de Mandeville, corruptas, adictas al lujo, orgullosas y avaras, son las que sostienen la economía de la colmena. Sus vicios son necesarios. De allí que concluya que podemos ser ricos y viciosos o pobres y virtuosos, pero es imposible ser rico y virtuoso. Hay que escoger.

Con Adam Smith la avaricia y el egoísmo cambian de nombre: se llamarán ahora “deseo de mejorar” o “interés propio”, una fuerza que conducida por la libre competencia lleva a los hombres “como guiados por una mano invisible” a la prosperidad pública. Es la misma metáfora de Mandeville, pero ya depurada de cualquier connotación moral. Pero aún así, Smith todavía pensaba que este afán de riqueza tenía un límite, y se debería llegar a un estado estacionario en el cual, satisfechas las necesidades básicas, los seres humanos dedicarían sus esfuerzos a perfeccionarse en áreas distintas a la económica. Pero la historia del capitalismo ha mostrado que eso no ha sido así. En nuestra sociedad el nombre de la avaricia y la mezquindad no es otro que “crecimiento” y “utilidades”.

Cuando el Papa Francisco sostiene que en nuestra civilización “el afán de poder y de tener no tiene límites” apunta a una situación que, aunque nos parezca extraño, es nueva en la historia de la Humanidad. Como han estudiado la antropología económica, especialmente la escuela de Karl Polanyi, todas las culturas han “incrustado” la economía en un sistema de costumbres que le constreñía. De esa manera existían límites morales muy claros que sancionaban socialmente costumbres socialmente dañinas, ya que la economía tenía fines dados, entre los cuales estaba alguna noción del bien común. Estas normas se podían llegar a violar, pero ello no implicaba que la norma dejara de existir. Nuestra civilización es la única que ha roto esos límites y ha abandonado los fines en el ámbito económico. La “utilidad económica”, que siempre se había considerado un medio, pasó a ser el único fin.

Esto explica situaciones tan absurdas como las que vivimos el pasado 21 de mayo, cuando el presidente Piñera presentó al país una cuenta repleta de datos macroeconómicos fabulosos y éxitos estadísticos increíbles, pero que poco o nada tiene que ver con la satisfacción de las necesidades de una población cada vez más endeudada, hastiada por no poder llegar a fin de mes aunque se trabaje una larguísima jornada. Por este motivo la vieja idea de la “economía del bien común” ha resucitado en diferentes contextos. Autores como Stefano Zamagni(2) y Christian Felber(3) están teorizando desde esta tradición al sostener una idea tan simple como fundamental: la economía no es un fin en sí mismo. Las empresas tienen una finalidad social, no sólo privada. Por lo tanto, si su finalidad es el bien general, los Estados pueden (y deben) incentivar ciertas prácticas económicas y desincentivar otras. E incluso prohibir o perseguir alguna que otra.

El problema que se nos presenta es definir el bien común. No nos sirve lo que Aristóteles entendía por ello en su tiempo, cuando tener esclavos era normal y las mujeres eran poco más que una propiedad de sus maridos. Pero tampoco nos sirve identificar bien común con la felicidad, en una sociedad que no distingue entre deseos y necesidades y las elites creen tener “derecho” a cambiar el auto cada año. La felicidad es éticamente neutra, porque lo que a cada uno le hace feliz es inconmensurable respecto a lo que hace feliz a otros. Hay ocasiones en que lo que cabe, moralmente, no es ser feliz, sino estar triste, indignado o furioso. La felicidad no es tarea del Estado sino de cada uno. Es algo sobre lo que podemos deliberar y llegar a acuerdos democráticos sobre algunos puntos fundamentales, que en justicia deberían ser universalizados. Estos aspectos no deberían ser considerados como “valores” abstractos a los cuales tender voluntariamente. Deberían ser derechos exigibles judicialmente en un marco constitucional que les garantice y les respalde. En definitiva, para combatir la “dictadura del dinero” de la que nos habla el Papa Francisco no bastan las buenas intenciones. Ha llegado el momento volver a hacer que la política, como expresión democrática de los intereses de la mayoría, se imponga sobre el afán de lucro y la avaricia.

Artículo publicado en: http://www.mkservicios45.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5567:el-papa-francisco-condena-la-dictadura-del-dinero&catid=102:lo-mas-curioso&Itemid=632

VICTORIA GRANT, por la Paz y la Abundancia !!

Extraordinario discurso de 6 min. de Victoria Grant, la niña que ya nos sorprendió el año pasado, y que revela el origen de la pobreza y cómo resolverla. Lo que no logran (o no quieren) solucionar los expertos mundiales, Victoria nos da la solución más simple y eficaz posible... "detengamos a los corruptos y habrá paz y abundancia".
Me rindo ante las nuevas generaciones que SÍ van a cambiar el mundo, sencillamente porque ya no entienden cómo hemos podido vivir encima de la "basura" y ellos desean vivir en un jardín.

Lo que debes saber de: Carrefour, Alcampo, El Corte Inglés, Mercadona, Eroski, etc.

Esther Vivas, licenciada en Periodismo y Máster en Sociología, forma parte del Centro de Estudios sobre Movimientos Sociales (CEMS) en la Universidad Pompeu Fabra y es autora de varios libros sobre soberanía alimentaria y consumo crítico. Nos da las claves del funcionamiento del actual sistema.
Lo que debes saber de: Carrefour, Alcampo, El Corte Inglés, Mercadona, Eroski, etc.

REBELAOS GERENTUCHOS !!

La situación mundial ya es del todo preocupante, y no lo digo por la supuesta crisis que nos golpea, que a mi juicio no es más que un medio perfectamente planificado para alcanzar el fin tan perseguido por siglos. Sí, estoy diciendo que la crisis no es más que un medio, como antes lo fueron revoluciones y guerras sobretodo, pero también los experimentos sociales en forma de religiones, filosofías, sistemas políticos y sociales, llámense totalitarismos, comunismos, fascismos, nazismos, capitalismos o los "ismos" que usted prefiera. Recuerden que todos ellos fueron financiados y apoyados en los diversos momentos de la historia por la misma élite que ha perdurado por siglos.

Ésta élite de unas pocas familias mundiales, que ya hoy día todos conocemos y de lo que se ha escrito mucho, es la que está realmente arriba del todo de la pirámide del poder. Ya sabemos que son los que dominan el mundo y quieren seguir haciéndolo de una forma más total, más controlada, con menos riesgo para sus intereses y con más seguridad para ellos mismos. No tan sólo por su seguridad física, (para quedar indemnes a una posible violencia revolucionaria que cada vez toma más forma), sino también para asegurarse los recursos energéticos, de materias primas y alimentarias, incluyendo el acceso al agua potable y a los alimentos que pronto escasearán, por las terribles condiciones en la que hemos colocado a nuestra amada nave planetaria. (La FAO ya nos aconseja comer insectos).

Vean así el porqué del banco mundial de semillas en Noruega, del control que de ellas quieren hacer a través de grandes corporaciones como Monsanto o las luchas veladas por los recursos hídricos y energéticos en todo el planeta. Luchas disfrazadas de persecución al terrorismo global, primaveras árabes, extensión de la democracia o supuestas misiones humanitarias. No quiero extenderme, puesto que ya está toda esta información al alcance de la mano a través de internet. Quiero centrarme en señalar un nuevo aspecto que pienso que no se está comunicando adecuadamente y que se pasa por alto por evidentes intereses de silenciamiento global.

Se nos está vendiendo la "CRISIS" y que los gobernantes están haciendo todo lo posible para superarla y volver a nuestro estándar asumido de sociedad del bienestar. Es falso. No quieren que esto ocurra, ni quieren vendernos más coches, ni electrodomésticos, ni más cosas. Hace tiempo que la economía productiva no les da el dinero a "mansalva" que ellos están acostumbrados a ganar. De ahí el descenso en la producción mundial, (sólo en españa del 35% al 15% del PIB en el periodo del 1975 a nuestros días). La auténtica ganancia viene hoy día de la ESPECULACIÓN. Especulación financiera, pero también la que se realiza con las energías, las materias primas y los alimentos. Revisad los innumerables artículos de expertos que nos avisan de las ganancias multimillonarias que suponen por ejemplo, el aumento del precio del cereal, de los biocombustibles, de la implantación masiva de los transgénicos, etc. En definitiva, del HAMBRE y de la POBREZA en el mundo. Está claro que si a todos nos someten a un estado de pobreza mayor, más nos tendrán controlados, más nos dominarán, pero sobre todo, ¡ más ricos se harán ! 

De hecho, el auge del consumismo que ha posibilitado nuestro bienestar material, ha perjudicado gravemente a la élite que nos ha dominado durante siglos, ya que de esta bonanza ha surgido una subélite que sí está amenazando realmente a las clases más poderosas. Hasta ahora, esta subélite, formada por banqueros, magnates, políticos...,(los "gerentuchos" que llamo yo), en fin, todos aquellos que nos han hecho creer que eran los que realmente mandaban en el mundo, estaban perfectamente sometidos al control de la reducida élite global a través de unos buenos "dineros" que les aseguraban una buena vida. El problema, como siempre, es que alrededor del amo cada vez surgen más "ratas", debido a que caen muchas migajas de la mesa del señor. Algunas de ellas han osado desafiar a sus amos, y con el gran poder económico y político que han desarrollado en los últimos tiempos, no sólo se contentan con unas vidas llenas de lujo y comodidades, sino que también están accediendo a parcelas de poder reservadas únicamente para aquellos que se creen únicos "ungidos" para dirigir los designios de este mundo y de todos sus habitantes. Surgen nuevos "amos". Porque en el fondo de todo, este es el problema que genera lo que genera de maldad en el mundo, el control del mismo por unos pocos que se creen los "amos" y de la lucha entre los que se quieren convertir también en "amos". De ahí que no haya solución a la "crisis", ya que no quieren que vuelva la sociedad del bienestar, puesto que alimenta de poder a la subélite con la que están en guerra. El pueblo les da igual mientras esté policialmente controlado, claro. 

El caso es que esta gran élite ha decidido acabar con las "ratas" y con los que pretenden un poder mayor de lo que éstas élites consideran. De ahí las concentraciones de poder tan escandalosas en tan poco tiempo y en tan pocas manos y el control, incluso con el uso de la fuerza militar al mando de los que aún les son fieles, de los recursos energéticos, alimentarios y de las materias primas consideradas prioritarias, como el coltán o las tierras raras, entre otras. (Ver más info en la red).

El plan de control mundial está muy avanzado. De ahí que cada vez exista un control más rígido, (como en una guerra), de las áreas consideradas prioritarias como la alimentación, la salud, la educación, la ciencia, el poder económico o los medios de comunicación, A nivel de calle se traduce en PRIVATIZACIONES y control por parte de los empleados fieles a quien se les obsequia con prebendas y privilegios, mediante cargos, "sobres" o lo que haga falta.

Desde aquí hago un llamado a todos estos "fieles" a que dejen de serlo, al menos de la élite global, y pasen a formar parte del ejército de ciudadanos que buscamos la LIBERTAD, LA JUSTICIA Y LA PAZ !!

Sólo hay un error que no debemos volver a cometer. Quitarles a ellos de su puesto para colocarnos nosotros, como en antiguas revoluciones. Esta vez hay que desmontar el viejo paradigma para dar pie al nacimiento de un MUNDO NUEVO, gestionado por la sabiduría de unos seres humanos que no se crean los amos de nadie, sino los servidores de todos, y que  la prioridad sea el BIEN COMÚN para mayor beneficio de una especie, la HUMANA, que mira más allá de las estrellas y por tanto, de este pequeño mundo.

¡¡ REBELÁOS GERENTUCHOS y RECUPERAR LA DIGNIDAD COMO SERES HUMANOS !!

LA ACTUALIDAD ECONÓMICA

Conferencia del profesor Emilio Carrillo Benito, pronunciada en el Aula de la Experiencia del Colegio Mayor "Maese Rodrigo" de Mairena del Aljarafe (Sevilla) el 4 de abril de 2013, bajo el título: "La actualidad económica (situación económica y propuesta de reforma del artículo 135 de la Constitución Española)".

Fundamental para entender la situación actual y lo que está por venir. Fenomenal también el último cuarto de hora, en el que clarifica el rol auténtico del sistema económico actual. Da ideas de lo que podemos hacer para colaborar en el cambio de sistema y salir de la esclavitud de la deuda en la que nos han metido.

Un ejercicio de Consciencia maravilloso para recuperar nuestra libertad !!

EMILIO CARRILLO: "LA ACTUALIDAD ECONÓMICA"

http://www.youtube.com/watch?v=pd4rcarzIKg

EL VERDADERO CAMBIO DEBE SER INTERNO

Preparémonos para el Cambio: El Verdadero Cambio Debe ser Interno: El verdadero proceso de transformación de la consciencia no tiene lugar fuera del mundo,  sino a través de las acciones de la vida diaria...

LA EMPRESA QUE AMA... ¡GANA!

Con el predominio del interés económico, del beneficio a cualquier precio, del crecimiento continuo o con la competitividad obsesiva, nadie gana. La explotación ilimitada de unos recursos limitados, es absolutamente idiota. Cualquier mente puede entender esto, de ahí que la consecuencia lógica sea que estamos inmersos en una sociedad idiota con un sistema idiota. (Por cierto, los que nos mandan no son idiotas, son psicópatas).

La empresa que Ama, es aquella empresa que se preocupa, que cuida, que atiende, la que se da a sí misma, a sus trabajadores, a sus proveedores, a sus clientes/consumidores y a todos aquellos públicos con los que tiene relación en su actividad. No se trata solo de portarse bien con ellos, es algo mucho más profundo. No sólo se trata de establecer unas buenas relaciones, ni de gestionar la empatía, ni de transcurrir por los amables senderos de la inteligencia emocional. Es algo que va mucho más allá de una simple relación de conveniencia y de llevarse bien.

Aquellas empresas que son capaces de Amar a sus trabajadores, a sus clientes y a todos sus públicos, son capaces de funcionar correctamente. Estas empresas no saben lo que son las crisis y mantienen un alto nivel de satisfacción por parte de su personal y de sus clientes.

Lógicamente no estoy hablando de un amor idílico, sentimentaloide y paternalista. Hablo del Amor de la persona que se preocupa por su pareja. Que busca día a día el bienestar y la felicidad de su amado/a. Se trata de crear una empresa que atienda diariamente el cómo mejorar las relaciones con sus públicos y en cómo hacer que sus empleados y clientes estén más satisfechos con esa relación. ¡Preocuparse y Ocuparse!

Dejemos ya de lado a las empresas que te pagan 8 horas pero te hacen trabajar 9 o más. Apartemos a las que cuando te pones enfermo te quitan parte del sueldo con el argumento de que “es legal”. Será legal pero no ético, ni moral ni siquiera humano. Que no se quejen de que después estos empleados no se sientan parte de la empresa. Es lo mismo que una pareja maltratada no se siente parte de esa relación. Es normal.

Para mejorar esto todo parte del interior de la empresa, de su filosofía, de sus objetivos…  Quién soy y adónde voy como empresa. Para qué me he creado a mí misma. Es fundamental responder a estas preguntas para conformar una hoja de ruta coherente con la esencia misma de la empresa.

A estas alturas es evidente que la mayoría pensará que no se puede mezclar la gestión empresarial con el Amor, que es absurdo y que no tiene ninguna lógica. Sin embargo el Amor es la suprema lógica, aunque esta comprensión sólo está al alcance de unos pocos. Lo que es realmente ilógico es que nuestras empresas, nuestras vidas y todo el sistema de nuestro mundo esté guiado por lo que dictan “los mercados”.

Para que la Empresa empiece a Amar, necesita que los seres humanos Amen, y en especial los que están en los puestos de “arriba”. De este modo todo fluirá de forma natural y todo cambiará hacia donde queremos que cambie. Este proceso va a tener lugar sí o sí y más temprano que tarde, aunque parezca imposible.

¡No hay imposibles para la energía más poderosa del universo!

HOY HE TENIDO UN SUEÑO...

Hoy he tenido un sueño... en el que veía claro que ninguna de las medidas que adoptaban nuestros líderes en el país, en Europa o en el mundo, funcionaban. Todo era un despropósito de medidas que nunca acertaban en la solución y que cada vez más y más gente veía como ineficaces. Por eso cada vez más la clase dirigente se desacreditaba ella sola.

Y veía claro en el sueño que esto era así, porque no había ni una pizca de Amor en esas medidas. Eran soluciones para unos pocos a costa de unos muchos. Eran medidas que no beneficiaban a todos, sino que solo buscaban beneficiar a unos cuantos. No se pensaba en el bien común, ni en la solidaridad, ni en la justicia social, ni en el bienestar de las personas. Todo era un juego de intereses para acumular más poder y riqueza por parte de esos pocos. Así, ¿cómo quieren que funcionen sus medidas?. Tal vez, es que no quieren que funcionen.

El gran cambio que se está dando en este mundo es básicamente una nueva energía que nos inunda, que nos brinda una nueva perspectiva, ilusión y fuerza desde el interior mismo de nuestros corazones:

En primer lugar, dándonos la consciencia de darnos cuenta de estas cosas, despertando a la auténtica realidad, en la que ya no pueden engañarnos.

En segundo lugar, nos dota de la capacidad de querer aceptar únicamente soluciones justas, basadas en la paz y el amor. Por eso, desde el interior de nuestro ser, sabemos lo que queremos.

En tercer lugar, esta energía nos da la serenidad, la confianza y hasta la certeza de que este gran cambio va a llegar y se plasmará en nuestra realidad. Con nuestros líderes, sin ellos o a pesar de ellos.

Nunca he tenido un sueño tan real como éste. Parece que aún lo estoy viendo, pero lo más importante es que lo siento. Siento que llegará el día en que como humanidad daremos un salto evolutivo importante, y la evolución no nos la traerá la tecnología, la ciencia o la racionalidad. Éstas serán importantes, sí, porque en una segunda fase van a ser los medios que nos facilitarán la vida, pero la auténtica evolución la dará nuestra consciencia basada en la fuerza más poderosa del universo, el Amor. Cuando todos nos amemos de verdad, toda nuestra vida se orientará hacia lo más importante, el querer hacer felices a los demás. Buscar su bien, que todo lo que nos rodea viva en paz y armonía, como el ejemplo que siempre hemos tenido ante nuestras narices, ¡la Naturaleza!

Es evidente que no hablo del amor en minúscula, del que dice que "te quiere", como una posesión más o como una simple emoción. Hablo del Amor con mayúscula, que es la energía de los mundos civilizados, que es la fuerza que mueve el universo, que es de lo que estamos hechos, de esa misma energía, de Amor. Tal vez haya llegado la hora de ver las cosas desde otro lado, desde otra perspectiva. Tal vez tengamos que dejar que la razón cumpla el propósito real para la que esta hecha, servir a este gran maestro que es el corazón.

¡Aprendamos a vivir desde el corazón!

Dejo unos textos del famoso libro "Ami, el niño de las estrellas" (3ª parte), para el que quiera profundizar:

Lo que pasa es que lo material es solamente “la parte de

afuera”, pero la felicidad tiene que ver con “la parte de

adentro”, y eso a su vez tiene que ver con el Amor. Ése es

justamente el Principio Guía de los mundos más adelantados

que el nuestro, el Amor; debido a eso, allá se mira la vida

desde un “nosotros”, mientras que aquí sólo importa el “yo”.

El egoísmo es nuestra conducta más natural, y de allí deriva

nuestro estilo de vida, impulsado por el viejo y cruel “motor”

de esta “civilización”, la famosa “competitividad”, que no es

más ni menos que la prehistórica “ley de la selva”, expresada

en palabras elegantes…

Pero los mundos evolucionados ya no están en la

prehistoria. Allá no se compite, allá se comparte.

Lo lógico sería que algo tan delicado y complejo como un

mundo fuese dirigido por científicos o sabios, pero en este

planeta no nos guiamos por el Amor, y por eso no somos

lógicos. Un lector muy intelectual diría que lo que acabo de

subrayar es incoherente, porque no tiene nada que ver el amor

con la lógica. Sin embargo, aquí va otra Luz aportada por

Ami: “el Amor es la suprema lógica”, pero eso, sólo la

sabiduría del corazón puede comprenderlo, y como quienes

nos dirigen no lo comprenden, y menos todavía lo aplican,

aquí sucede algo que de verdad es muy incoherente, esto sí

que es ilógico: el destino de la humanidad, nuestro futuro y

el de toda la vida planetaria está sometido a las leyes del

mercado…

Vida Inteligente: Donde hay verdadera inteligencia no hay sufrimiento.

Evolución significa acercarse al amor. Es toda una evolución, un aumento de

conciencia, de claridad y de amor; es un cambio gradual, pero rápido y sostenido,

hacia una forma superior de civilización.

 En las cosas del Amor, nada puede ser obligatorio, sino libre,

y si no es libre no pertenece al Amor.